みなさんの税金が、市の家計簿（決算）としてどう使われたかを点検するのが「決算審査」です。
監査委員が「ルール通りか」を確認するのに対し、議会は「暮らしに役立ったか」「無駄がなかったか」を市民の目線でチェックします。
① 予算と実際の使い道を比べる
家計でも「月10万円かかる」と予算を立てたのに、実際は8万円で済んだら「見積もりが大きすぎたのでは？」と見直しますよね。
市も同じで、収入と支出の予算と実績を比べ、差が出た理由を確認します。
② 成果の検証（3つの視点）
お金をかけた事業が「本当に役立ったか」を、家計の買い物に例えるとわかりやすいです。
-
妥当性：買ったものは必要だった？（市民ニーズに合っていた？）
-
有効性：実際に役に立った？（効果・成果はあった？）
-
効率性：もっと安く、工夫してできなかった？
市の事業も、この3つの視点で点検します。
③ 歳入のチェック（収入の見直し）
家計でいうと「給料」「副収入」の部分です。
-
税金や使用料はちゃんと納められているか？
-
不納欠損（徴収不能）はなぜ発生したか？
-
広告料などの自主収入を増やす努力は十分か？
④ 歳出のチェック（支出の見直し）
こちらは「家計の支出」。
-
不要な買い物はなかったか？
-
修繕を怠って結局大きな出費になっていないか？
-
工事や契約は適正に行われたか？
⑤ 公共施設・指定管理者（家計の外注）
家計でも「掃除を業者に頼む」ときは、
-
料金に見合ったサービスをしてくれたか？
-
安全で清潔な状態に保たれているか？
-
修繕や維持は計画的にされているか？
市が民間に任せている施設運営（指定管理）も同じ考えでチェックします。
⑥ 出資団体・第三セクター（家計の投資先）
家計でいえば「親戚の会社にお金を出した」「子どもの習い事に援助した」イメージ。
-
経営は健全か？
-
税金に見合う成果を出しているか？
-
組織や人件費は効率的か？
国も、こうした団体の抜本的な改革を自治体に求めています。
まとめ
決算審査は、
市の家計簿を市民の立場でチェックする作業です。
-
予定と実際のズレ
-
成果が出たか（妥当性・有効性・効率性）
-
公共施設や団体の運営状況
こうした点を確認し、まちづくりに活かしていきます。